無意間發現了一個勝率非常高的交易策略,該如何讓領導認可?

2015.07.27

今天被老師抓到辦公室做他的風控TOT,不能愉快的研究策略

話說回來,老師到底留了幾手???好想把他拆開看看

-----------------------------------分割線--------------------------

今天是我最後一次向老師推薦我的策略,但他還是沒看,所以我決定放棄。

居然有和我用一樣方法的人,光看我的盈利就看出來我用的是什麼交易策略。

接下來的問題很明朗,改進和完善,然後就是尋找資金。

謝謝大家的關心,我已經知道該怎麼做了。


模擬和實盤的區別就如同格鬥遊戲和mma的區別,看著華麗,然並卵。

其實,大多數經典策略跑回測都是盈利的,模擬也是盈利的,但一到實戰就不一定行。有很多人以為,之所以實戰不行,是因為「人性的弱點」等等,只要克服了弱點就能賺大錢——這麼想的人,一輩子也走不出這個圈套。

真相是:這與人性無關,而跟軟體有關。

模擬盤和實盤有一個極大的不同:模擬盤只能模擬價位而不能模擬滑點風險。在模擬盤中,只要出現了某個價位,你下的模擬單就一定能成交。但在現實中,這個設定並不成立。事實上,歷史K線里顯示的很多價位,都是你不可能買到的。

舉個例子,某股票或期貨在某日大幅低開,然後一開盤瞬間沖漲停。在模擬盤裡,你的策略告訴你,你應該以開盤價買入,然後等到某個條件時賣出。如果是玩模擬盤,你就賺到這筆錢了。但是,如果你玩實盤,你發現你根本不可能買到開盤價。如果你掛市價成交,甚至還可能買在山頂上。你的策略失靈了。

那麼,你說我不做開盤只做盤中短線(期貨可以T+0)行不行?

答案同樣是不行。不論什麼時候,總有可能出現買不到或賣不出的情況。比如你按策略買入,然後漲上去了,這時按策略該賣了,可是你發現你掛的價位賣不出去,因為價格沖高之後現在開始回落了。這時你就麻煩了。如果你改掛市價平倉,你得到的結果就不是系統本應該得到的結果,也就是說你無法按你的策略來執行。

所以,玩模擬盤賺錢的一抓一大把,一放到實盤裡分分鐘團滅。你老闆不是固執,只是他見過的世面比你多,知道你的策略不值錢。


請聯繫文華財經的程序猿,他會幫你把BUG修復的。


有那麼好的交易策略,你還給公司做毛啊。

自己拉個實盤的單,然後用單出去拉私募,不比你打工好?

啊,你不敢啊?

你這點信心都沒,也好意思說你的交易策略好?


首先對於你的專研精神給予肯定。

也許這個系統真的像題主說的一樣很牛X,那麼恭喜你哈。你可以發產品哈~~~賣策略也行微量網-首家策略超市雲交易平台

但如果有以下幾個因素,垃圾的可能性極大:

1.沒有進行回測(股指日內至少包含單邊行情+震蕩行情一年以上),年化、最大回撤、勝率、滑點等等數據沒有採集

2.實盤時間沒有三個月以上

3.勝率超過80%

4.資金容量有限,大單有流動性困境

看了你的敘述,你可能還沒有入門~~

你對量化的理解還很淺(價值投資的應用範圍都沒有搞清楚哦),編程可能也比較LOW。

如果你在這些方面能加強,是會有提高的。


只談勝率不談止損啥的都是耍流氓

我曾經也是這麼覺得自己很牛。模擬盤半年翻了三倍。

然後實戰,投了1000多刀實戰(以下圖)

仔細看看。。

根本沒有虧損多少比吧。。。

結果。。。

一天虧完了所有盈利。。

。。。。。。

不要嘲諷不要笑。。

只是建議題主再去把你的系統測試更長一點的時間。

很多你覺得能盈利的方法只是你沒發現它的漏洞。

--------------------------------------------

當然你也可能是對的。

但我建議任何方法都要經歷相當一段時間的實戰。


上個月破產的,人家的策略有效了三年人家有告訴你么~

高勝率的策略,在賠率上會有致命的缺陷,這個叫做「交易世界的能量守恆定律」。

不要花時間去找什麼聖杯,量化的核心是讓你利用流動性去覆蓋自己的風險,你現在是對著易筋經練辟邪劍譜啊,U know?


你光說勝率高,明眼人一聽就知道是處於什麼檔次呀。。。。並沒有貶低題主的意思,畢竟這也很正常,不過事實就是如此


找個小賬戶,實盤跑一年,交易員用盈利說話。


1、也來說兩句,上面好多人說模擬盤和實盤的區別。其實樓主的問題基本不是在模擬盤還是實體盤。而是試驗的太短了,說試了一個多月,每次都盈利,基本能確定應該沒交易幾次。

2、你真的能長期保持這麼高的正確率,不做實盤也沒事啊,你喊喊單也能賺錢的。

3、所以問題在你的方法和正確率還沒經受過市場的考驗。


勝率非常高是什麼鬼,報酬率不夠,勝率再高也是蝦扯蛋!

做100單,前99單全是盈利的,最後一單為了保證100%的勝率,不止損,扛著單,然後爆倉了。

然後你能屁顛屁顛地跑去跟老大說:老大,我最近發現一個勝率99%的策略,我來給你說說?

老大保證會跟你說,你過來,我保證不打死你。


針對你的情況給幾點建議

1.如果你的策略屬於日內炒單並且很難由程序化去實現(現實中某些交易員的思路確實無法或者很難量化),那麼建議你用雷凱期貨這個炒單平台(炒單交易員應該都認可吧?)。文華的某些系統缺陷確實讓他的回溯結果和交割單沒什麼公信力

2.如果你的邏輯是非常清楚並且可以量化的,那麼建議通過程序化驗證策略在統計上是可行並且顯著的。推薦使用交易開拓者,multicharts或者matlab(難度遞增)

3.如果你對你的操作模式確實有很強的盈利預期和信心,請聯繫我哈哈(?????)っ


說了這麼多,題主不願意把策略和大家分享,怕我們去把錢賺完了嗎?


模擬和實盤是不一樣的,只能提醒你,洗洗睡吧!手續費,滑點控制,倉位,還有你的文華設置的開倉平倉的信號複合嗎,是走完複合還是有信號立即進場,信號消失成本計算進去了嗎?這樣的模型一出來,我就知道這一定是犯了個比較低級的錯誤!


真的話很簡單啊,自己借錢做就是了。

掙自己的錢不是更好,領導神馬的都不重要。


勝率高是一回事,止損位跟風險收益比呢?


這麼吊,你應該直接高利貸賣房融資,把地球上的錢賺乾淨,一分錢也別留給別人

我要是你領導也要抽你,你的話言外之意相當於說,老大,我發明了永動機,你要相信我,知乎裡面都有人相信我的永動機,而且模擬驗證沒問題,我牛逼吧


分頁阅读: 1 2 3