為什麼女權主義者和反女權主義者非要撕呢?
這兩這雖然思想相違背，但是根據自由的原則，大家應該按照自己的方式生活，而不應當上綱上線用道德綁架他人。因此，在此倡議，各位女權｜反女權們，在別人的問題看到女權｜反女權就別撕了，要不就乾脆拉黑吧，眼不見心不煩。還有強烈建議女權不要給出一堆百科之類的，誰都會看，做不做得到又是另一回事了
這個很顯然，因為她們不是要獨善其身，選擇生活自由，而是強行推廣「主義」。
如果是自己的生活選擇，非要干預的，也是她老爹老母七大姑八大姨。
網上這些人跟她都不認識，大家都那麼忙，跟你撕這個幹什麼。
問題是，她們不敢硬懟身邊的親屬，卻在網上對這些不相干的人罵個七葷八素。
這不是那啥那啥那啥那啥那啥么？
這跟大家很煩傳教的人一樣，單純信教的話，你愛信啥教信啥教，只要不違法，隨便你(其實你違法也輪不著我管)。
但你扯著我非要我入教，你站在公眾場合一通傳教，你在那裡講不信的就要下地獄。
大姐啊，你有毛病啊！你這多煩人知道么，懟你有什麼奇怪的，報警都可以的。
感受一下「不婚不育」、「反婚反育」、「生孩子的都是繁殖癌」三者的區別。
別說自己不婚不育，整成個人妖，我是不愛理會的，管你呢！
你開始宣傳反婚反育了，我就有點膈應了。
你開始講繁殖癌，不好意思，我脾氣不好，有點炸毛，先撕為敬。
PS：不要以為人多輿論能佔優勢，如果沒人起來發聲，人再多都會被吊打。
女權其實沒問題，可怕的女權癌，那是一群偏執狂。
說的粗俗一點，我有蛋，你沒有。所以我會下意識的護著檔，這是我的性別劣勢，客觀存在。
但是女權癌會認為這是你在通過護蛋的動作炫耀男權，這就很尷尬了，你考慮過蛋的感受么？
平權我是支持的，但是平權不是絕對的，因為性別這種東西有天然的優勢和劣勢。
就比如男人普遍比女人力氣大，你特么找出個舉重女冠軍和普通男人比，然後得出結論，一群男人比不過一個女人，體力活讓女人來干，男人滾蛋。
這特么不是搞笑嗎？這種不痛不癢的平權有什麼意義？
關鍵是還有很多支持者，這群妞小時候一定沒少看成功學。成功學不是宣傳讀書無用嗎，總嘗試用個例去擊敗普遍現象。話說這幫人是不是真的沒讀書。
還有一個很有意思的性自由問題。
女權認為我四處打炮沒問題，這個思路也確實沒什麼問題。
女權癌認為，自己不應該因為自己濫交被男人嫌棄...這個問題就很大了。
為什麼男人沒有選擇權？這就是所謂的平權？
平權的外衣下，無非是不想對自己的行為負責，然後拿這套理論去忽悠一群叛逆期少女，說些地攤價值觀，糾集一幫人瞎起鬨。
我覺得女權有存在的必要，自主自尊自立的女性很招人喜歡，但是女權癌真的讓人討厭。
弱弱的問一句，什麼是自由原則啊？真心求教。女權可是有「實現男女平等」的共同理想的，要實現這個，不去侵犯別人的自由怎麼能做的到呢？不是黑女權，凡是政治需求都是要侵犯敵對政治集團的自由的。
反女權為什麼撕女權，因為女權在撕整個社會啊！
因為看不下去了啊，中國的女權者大多都是偽女權，俗稱中華田園女權！這群人崇尚把自己塑造成一個本是弱勢群體卻一個人扛起了整個世界的偉人（比如全世界現存人口35億人都干過或者將來要乾的事情，生孩子，23333……）。把約會騙吃騙喝洗成正當合法化，把亂交濫交洗成人身自由，把自己的無能歸結於就業性別歧視。男人一有處女情結就是直男癌，女人一要車要房要男人養就是該得的生育補償！一跟老外談戀愛就特么我們是真愛，無產階級是偉大的！做個原諒表情包就是歧視女性。一發文就是中國男人配不上中國女人，儘管中國妓女數量傲視全宇宙，中國女人也依然是全世界最弱勢切最偉大的群體！最關鍵的是每天都有無數智商欠費的女性加入這個群體，跟這比起來，輪子功都能算半個名門正派了！你說這玩意荼毒青少年和無知女性的思想就是為了圈粉和推廣公眾號，然後從中牟利，這特么不算詐騙嗎？詐騙你反不反？
老天，為什麼不反對女權？為什麼不反對女權？為什麼不反對女權？以前我還看她們葫蘆里賣什麼葯，後來發現這群人是群偏執狂，反社會分子，受迫害妄想症嚴重患者，其中的「真女權」還懂點禮貌和善於偽裝，「偽女權」和「田園女權」衝上來非打即是罵啊！二話不說就是要你男性割屌向女性賠罪啊！人格侮辱無處不在啊！老天，我作為一個男人，深感活到二十歲不容易啊！這麼多年感謝女權小將們的不殺之恩吶！
因為一個是女權一個是反女權，必然得撕啊，不可調和。女權描述的人人平等，消除歧視的社會是根本不可能實現的，能實現女權的理想社會得先實現共產主義社會，這比宗教的天堂實現難度都大，（關鍵就在於很多人都意識不到這到底有多難）且共產主義是從根本上解決問題，而女權是靠呼籲大家放下手中的槍與蛋糕，手拉手心連心的構建理想社會，你手這麼臟還伸過來？你居然不伸手？你個屌癌！！！
再看看女權祖師爺寫的第二性就知道了，女權反的是整個社會，認為只有推翻現有社會結構才可以完全解放女性。要不然為什麼有女權者赤裸遊街，燒內衣？大喊解放女性呢，她們可不是傻子，是真鬥士。只不過現在的女權發現這套沒用，開始打著平權的口號開始女權了，減弱了正面對抗，加劇了暗中鬥爭，想要溫水燉青蛙，拿普通男性開刀，向上層階級討好，於是再討論階級問題，社會現象，甚至政治權利時都加上「男權因素」「男權屬性」，這倆個萬能詞，得出女性就是被壓迫的結論，可你指出她把一切歸功於性別時她又跳回起點，跟你說女權等於平權，我們不是與所有男性為敵，你不支持你沒女朋友是屌絲，連什麼是真正的女權都不知道！女權是美好的！
找兩個答案開開眼
還有一個答案我記得是某寫美食的女權者大談知乎點贊要有權勢比什麼的，說什麼黃繼新點贊都拉不回來的，有朋友知道可以發下鏈接。赤裸裸對權勢的諂媚啊，你們追求的人人平等呢？有權勢的就是要有足量的發言權，這嘴臉怎麼好意思叫平權，歡迎廣大真女權把二人加入這不是真正的女權主義者套餐！
另外，這些女權為把性別改成男是幹嘛？打入敵軍內部么？要是消除刻板的性別印象，也得是女性賬號發出有意義內容么？希望大神解讀下。別告訴我她們認為這樣真能改變性別印象就好。1. 女權主義不是「主義」
2. 凡是自稱女權主義者即為女權主義者
3. 女權主義具有革命性
這三點湊在一起就很可怕。
沒有指導思想、對加入人員不加分辨、武裝起來的團體，一般稱作土匪或僱傭軍。有的時候他們會以簡樸的情懷（這種情懷本意是好的）做出一些驚天動地的事，但結果通常不怎麼理想，上一波這麼乾的人叫義和團。
歷史上從來都沒有真正的《女權宣言》提出，甚至連一首《女權國際歌》都沒有。沒有綱領性文件就沒無從查證指導思想，因此這種思想根本不是主義。
女權主義沒有政黨、組織、教會，因此我主張只要聲稱即可成為女權主義者。因此「新鮮空氣楊舒平」也應當是女權主義者，女權主義者應當是自發的，任何人都不能把另一個人開除出女權。因為任何人成為女權都不需要一個組織承認，因此也不能有人隨便把其他人開除（因為雙方是對等的，不存在隸屬關係）。
女權主義具有革命性，其目的就是為了打倒男權，這和實現平權不衝突。工人運動就是為了打倒資本家，實現工人和資本家平等，其主要手段就是武裝鬥爭。區別是，工人運動有早期的托馬斯·摩爾、聖西門、馬克思等一連串思想家，還有《共產黨宣言》等綱領性文件指導，因此不會誤傷無辜者，也不會過度傷害資本家。
女權主義的三條基本特性，只要少一條就可以成為世界革命的力量。很可惜，這三條湊齊了。
根據平等的原則，世界還應該邁入共產主義呢。題主怕不是活在夢裡。
女權主義者們仇視男性、上綱上線什麼的我就不說了。
我連想安靜的做一個愛國顧家青年的機會他們也不給呀。
按照女權主義的理論，國家、民族、家庭這些東西都是男權社會的產物，都應該被推翻被消滅。
不管怎麼說，我也忍受不了他們搞這種破壞啊。
邪教：你不信我，你就得下地獄
某主義：你不信我就是傻乘法
因為女權在甩出一堆科普的時候就自己在綁架他人了。她要是自己女權，上到自立自強財務自主下到瘋狂消費濫交約炮拒絕生育，是她自己的事；但總擔心自己落單啥事都要拉上別人配合她，這是病得治。
還別以為病的就是極個別偽女權，那些動不動就一副憂國憂民憤世嫉俗的樣子散播主義的，就是在綁架他人。看看這些年男性被輿論癌化到什麼地步了。女權是革別人的命，共別人的產，反女權應運而生，怎麼可能不衝突？一個人自認什麼群體，一個群體自認代表什麼是不太一樣的。舉個例子來說，一個人(就比如我吧)假如我自認為小粉紅，小粉紅群體自認為愛國。那麼一個人懟了我他是反對愛國呢？還是反對小粉紅這個群體呢？還是反對我呢？女權主義也類似，有人自認為女權主義，女權主義自認為為女性權益。所以別人反對你，尤其是複數人反對他們未必是同一類人。說撕什麼。那這三種都有可能了就是啦
謝邀。
為什麼種族平等者和反種族平等者非要撕呢？
為什麼反歧視主義者和歧視主義非要撕呢？
為什麼進步和保守非要撕呢？
為什麼社會主義和反社會主義非要撕呢？
……
其實問起來沒完沒了，況且兩邊人都覺得自己很對，兩個價值觀僅僅出現了衝突那就沒得撕的，你不理我我不理你就可以啦。
但是，女權主義和反女權主義則不僅僅是價值觀衝突的問題，在現實生活也出現了利益衝突，已經不是價值觀的問題，威脅到了自己的利益，那人嘛，當然為了自己的利益開始撕了。
最後最大的原因是，人的本性嘛，沒辦法，看到不順眼的就想懟。
不匿了。女權思想是一種一神教。而且他們自己也說了，女權即平權。平權是一種真理性質的東西，既然自比真理，當然要壟斷真理。不允許其他解釋聲音的存在。
而不幸的是現代人普遍受過教育而且對自由平等的理念已經深入人心，女權這種壓抑聲音大搞一言堂的邪教做法自然不得人心，不得人心就算了，現在還勢力這麼大，可謂流毒遍地。但凡有正義感，有公理心的人當然會站出來反對邪教，反對這種反智主義。
怎麼可能和平呢，你和平了女權那邊還不幹呢，他們可是一神教，是唯一真神啊，怎麼可能讓別的意見存在
看著提問者與樓上一溜熟悉的艾迪，感到無比親切，反女權的話題都有你們誒，你們算是反女權主義者嗎？你們反女權如此積極，也沒把你們怎麼樣嘛。想反就反咯，你們很自由啊！難道你們反女權，女權就能抓你們去大牢關著嗎？所以咯，隨便反，言論自由，想吵就吵想撕就撕，想拉黑就拉黑，反正不觸犯法律就行啦。所以作為女權者，我當然會繼續開心的撕討厭的男權者。科普啥的說給想聽的人~在知乎圍觀了這麼久了，我就一個感覺，大家都無法說服對方，所以撕的目的不一定是說服誰而是拉攏圍觀群眾。看來看去，還是女性贊同女權的比較多，而男性贊同反女權的比較多。你覺得是為啥呢？很簡單，感同身受需要有同樣的經歷啊~所以我真的不指望反女權的各位男士能理解我們~所以總之一句話，嘴是堵不住的，愛幹啥幹啥，自由的前提是不犯法，然後大家想撕想拉黑都隨便咯～