如何評價Me too行動？

01-25

心理罪之城市之光。

誰和什麼人在搞這場運動，金主又有誰？

放過中國男人吧，大姐們！

控告性侵可以，運動想都別想。天朝不希望發生任何形式的群體性事件。誰知道me too 之後會不會被利用變成別的？

革命形勢一片大好

看看高票，仇女反女權是知乎政治正確，話語權在人家那呢。

一個反性騷擾的運動又怎麼扯到反女權了？這個運動是反對性騷擾又沒有說你們男人不會受到性騷擾。跟何況男人也會被性騷擾跟女性反對性騷擾有什麼衝突？？？？你們男性受到性騷擾了想反對反抗當然也支持啊，大家還可以一起反對呢，都是受害者還分什麼男女。

只要跟女權扯到關係，連反對性騷擾都是錯的。你們女人么，下等人活該被騷擾。

不就被騷擾了么？你們什麼權力都沒失去，你們真矯情。

一說家暴又說男人也會被家暴，SO？你孩子給你說爸我生病了，你對孩子說爸爸也會生病然後就不管了？就都不解決了？

你們沒母親么？從小到大沒有喜歡過任何一個女性么？當一個女性被性騷擾想說出來想反對難道不對嗎？

前一段時間哪個明星告訴大家自己被騷擾的經歷，引來很多網友傾訴。最近被停職的大學叫獸，騷擾女學生多年，被騷擾人數眾多。還有很久以前一個書記強姦幼女，也是持續了好多年，強姦了好多孩子。

那麼多強姦犯性侵犯逍遙法外的原因是什麼？為什麼那麼多罪犯可以犯罪多年？因為被性侵的人不敢說出來，不敢報警不敢聲張。生長了自己名聲會壞啊。寫初戀樂園的女生為什麼自殺？

鼓勵大家反對性騷擾性侵犯不讓犯人逍遙法外繼續危害社會有什麼不對？

這個提倡男性應該自由接觸女性的同學，希望以後你女兒母親被男性自由接觸了你也能保持大度。

這是贊同這個態度

這個提問下面這麼多反對的聲音。又是說國外目的不是反性侵，又是擔心揭發性侵干涉性自由……一副看見有人反飢餓就開始擔心肥胖病的架勢。

我覺得這個問題很簡單啊。法律途徑走不通的時候，受害者才會在社交網路發聲吧。反性侵這事對社會對個人都是好事，這麼多人反對是有人帶節奏吧。

以下是原答案

—————————————————————————

這個 @NoDocCat 邏輯感人。我問問你，國外黨派怎麼鬥爭跟國內揭發性侵有關係？無論如何，大人物性侵被揭發付出代價是事實。

請問你覺得（國內效仿）Me too運動到底哪裡「智商該充值」了？北航性侵事件就算是me too的效仿吧，這樣腦殘嗎？或者說擔心被性侵者被利用，他/她們應該保持沉默？

被性侵者是最大的受害者不錯，就像藍潔瑛，但曾志偉這樣的人也為他的惡行付出了代價。如果再有人倚仗權勢強姦，他得掂量下事情的後果，這對於後來者是有意義的！越多的沉默只會讓性侵者更加肆無忌憚，更加覺得人容易被控制。

如果揭露性侵者這件事，會讓受害者受到更多傷害，那是整個社會的悲哀。

1、這場運動/熱潮是女權主義運動發展的必然成果，符合社會思潮從學術到政治再深入社會生活的普遍規律。

2、國內還早，在經濟下行文化政策收緊的壓力下能維持現狀並不斷增加個體覺醒就該謝天謝地了。#Fuck 儒家##Fuck 拜金主義#

3、人家早就覺醒了，現但只是覺醒還不夠。某些白領民工挨著資本和權貴的雙重爆艹，中學政治的馬列主義也沒幫上忙，還不是老老實實順著消費主義設計的理想人生努力？人家能發聲，是因為肌肉硬起來了。

————

說女性運動忽視男性也會被騷擾的真是跪久了。你跪著不是別人不站起來的理由。

看到回答里有些人還認為這在迫害男性？

WTF

男性也有性侵的可能，

只是佔少數而已。

想想自己隨時都有可能被人惦記菊花，

是站出來反抗呢？

還是站起來群起攻之呢？

只要這類的回答下還是對社會倡導冷嘲熱諷，對這類去中心化的社會運動不斷以陰謀論來抹黑揣測，對運動所帶來的正面效益隻字不提；

只要國內主流輿論還是一以貫之的認為這只是西方的問題，甚至拋出

來得出中國絕少發生性侵的結論；只是因為分發防家暴和性侵的知識手冊就會被逮捕，而對孩子進行性教育和防性侵教育被叫停的狀況沒有改變；

當然最主要的是這場運動的主角們，性侵受害者（無論男女直彎）在中國說出他們的遭遇不會被認真對待，被「大事化小，小事化了」的處理，甚至可能會被懲罰和質疑品行。

那麼，我覺得，這場運動就還不夠！

女權，白左，政治正確，老美開始搞文革了！

政治相關的先不提，我知道知乎好多人看不起白左，但是對於受害女性，如果這是一個讓她們大膽說出來的機會，何樂而不為呢？但問題是，這些指責許多並無實證，是否會引發邁克爾.傑克遜孌童那樣的冤案呢？被指責的人應該有替自己辯護的權力。

至於中國，那就呵呵了，完全是另一回事了，尤其是這幾年的文化氛圍

另外中國的性侵案比較特別，在一些人眼裡，受害者不被看成受害，而是失貞，污名化受害者是在傳統觀念里很常見的。圖片來自《印度的女兒》

女權意識從很久以前就已經在覺醒，但是要說這Me too行動傳入中國，是否會造成影響的話，我覺得不會，畢竟封建思想深根蒂固，最重要的一點就是，中國小仙女很多！對男生各種撒嬌：矮油！這種事不應該你們男生做嗎？我們是女生耶！不行的啦！(*"ε`*)鄭爽式嘟嘴

像這些小仙女們，她們不是習得性無助，而是有意地表現出很無助。

但是，也有些女性開始自強起來，打個比方，比如《我可能不會愛你》里的程又青，不需要裝作很小仙女或女強人，只需要做一個普通且自強的女人就行了，雖然程又青是電視劇里的人物，但是在現實中，也一定會有類似這樣的女生。

我希望中國的女生能多一點程又青，少一點楚雨蕁。

有些人認為女權主義就是女性的地位，必須得要比男性高等，但女權主義其實是被過度誤解的，很容易引起一部分男性被害妄想起來。

還有就是，有人說，女性想讓男性對她們懷有愧疚感？如果你沒有做過傷害女性的事情，哪來的愧疚感和罪惡感？

這個行動的目的非常明確，就是讓那些曾經被性侵過的女生，站起來控告那些侵犯她們的人渣，清除男性中的敗類，要求男女平等。

這個話題怎麼會扯到腐女？

我知道某些腐女的行為的確很討厭，可要說也不是在這話題說啊，很容易讓人產生誤會。

宣洩自己對某一部分群體的不滿。從而忽略該話題的內容。

什麼是米兔？跟我兔有何干？好好上班吧。祖國形式一片大好，為毛總有些不安分的人從外面撿個洋垃圾回來就想整處點動靜來呢？尊重女性，兩性平權沒有錯。但別走極端，別過頭了。

白左病毒在全世界蔓延，一旦染上，禍國殃民。

在這個問題下的答案，讓人不禁覺得大多數男性對於女性維護自身正當利益的阻礙和反感，多麼令人毛骨悚然。

1、有沒有政治推手和一個人的正當權利有沒有受到侵犯有什麼關係？一個運動的最終爆發，必然醞釀了很長時間，然後在一個合適的契機引動，即便有政治力量推波助瀾，也不能掩蓋其正當性和合法性。

2、如果女性被性侵的話題也能夠成為對男性的惡意，那或許對於看不慣女性發聲的男性來說確實可以構成惡意，對於同樣受到性侵的男性受害人非但沒有惡意，反而還是一種鼓勵。

3、西方在人權領域走的就是比中國遠，關注西方世界的變化也能對中國的未來起到一個很好的借鑒作用，只有感覺自身利益被觸犯的人才會在一個普遍都處於觀望階段的大眾面前急得直跳腳，恨不得一夜之間掩蓋所有人的耳目統一所有人的思想，連討論的餘地都不留。

4、在社會上女性大多數都是沉默的，沒有發聲的通道，社會也並不鼓勵女性發聲，這也是為什麼這道題目之下鮮有女性表達看法的主要原因，很多在亞洲人眼中看上去光怪陸離的女權運動其實都是在努力發聲，女性不說話就永遠不會有說話的機會，希望女性能夠早點意識到這一點。

5、做奴隸久了可能已經忘記了站起來是什麼感覺，更別說跑了，這一點男女都一樣。