為什麼面對山寨產品，大家譴責的是無良商家，而面對打著女權旗號的偽女權者，部分人卻把矛頭指向女權？

01-25

題主舉的例子不太合適。女權不是產品，女權是生產工具，女權的政治理想才是產品，一個人不會因為接受了女權主義思想直接得到實際性的利益，反而得去為了生產女權主義的產品而進行勞動

最糟糕的是，要產出產品需要的付出大的無法預計，產出產品需要的時間長地無法預計，還不知道能不能生產出來。

我們知道，回報周期長的東西由於沒人願意投資，一般只能是國家壟斷，所以女權是公共事業，不太可能與私人資本結合，而只能與公有制結合。很可惜，公有制本身都處於低潮。

偽女權本身是資本邏輯的產物，而且恰是由於資本的支持，存在感比女權大多了，然而資本本身期待的可能就是分化無產階級……

因為目前的女權主義者缺乏一套完整的理論來把自己跟精緻的利己主義者分離開來，導致精緻的利己主義者們披著女權主義的大旗大行其道，而本來應該舉著這面旗幟發聲的人對於這樣的行為往往卻無動於衷。

首先你要明確一點，山寨產品和無良商家是製造者和產品的關係。

而田園女權和真女權，那是薛定諤的關係

因為女權也是無良商家，只不過比較溫和而已

因為正軌廠商會去主動打擊無良廠商啊。

然而你見過哪一個好女權出來維持過女權的清譽？

除了Christina Sommers還能舉出第二個嗎？

因為女權和偽女權並沒有明確劃分，而山寨和正品是有明顯劃分的。所謂女權只是在長久的男女不平等的社會體系下，為了追求男女平等而產生的女性發聲人。而偽女權是其衍生出來的一類表現過激的人群，在經歷幾千年男尊女卑的的社會形態後，想一下轉變所有人的思想男女平等本身就是一個艱苦的任務，不過這一思想也在慢慢被大眾接受。而偽女權則是想一下從男尊女卑變到女尊男卑，這是大家所不能接受的。但是你又無法像區分正品和山寨那樣來劃分女權與偽女權，所以不會有人冒著被扣上為了打壓女性宣揚男尊女卑的帽子，來批判他並不能拿出實質證據證明其是偽女權的人或事。

我支持女權主義，但我討厭大部分女權主義者，不是指田園女權，而是真女權

https://www.zhihu.com/question/263457157/answer/269579662?utm_source=qqutm_medium=social

女性具有生育資源的優勢必然讓男性付出對價這與平或女權無關不用買房車必然在別的方面提要求這個顯然不會比房車容易生育資源性資源在女性身上這是千萬年來淘汰最底層男性的原因無論你支持什麼女權女神女王主意也是被淘汰用戶名為時客的哪位不知道是真不懂還是裝不懂？他那套xx主意對xx有好處是忽悠傻子女權除了口號的男女平等其他的權利基本法律保證了再其他也是已經有了的像男人可以哭女人可以像漢子這些本來也是誰都可以做與任何主意無關別人的輿論也是別人的自由女權就這點上是想別人都閉嘴么綜合以上也是田園女權佔領絕大多數的原因先有田園女權再有的咪蒙老師好么且現在女性現在的生育資源優勢不變生育成本男性付了一次社會又付了一次這才是不平等好么不要幻想女性會降低交配和生育權。

因為他們的實際打擊目標就是女權啊，只不過偽女權的存在給了他們一個看似很正義的借口。他們是非常樂見這些偽女權的存在的，因為這樣他們就能永遠使用這個借口。而且這個借口的最大優點是，它永遠不會消失，因為就算消失了也可以人為創造出來啊。反正又不用入會或者考證，隨便在網上說幾句就有了。比如白天反女權，晚上去微博發表偽女權言論，第二天白天再指責女權說你們都不清理門戶活該失敗。

真的失敗了嗎？我只看到獨立自強奮發向上的年輕女性越來越多。