電影裡面人都喜歡往水裡躲，而外面人總會往水裡射擊，但人總不會有事。請問一般機槍射入水中人躲在多少米下面才安全？

01-16

不懂槍械，不好意思沒舉出槍的例子

具體要看什麼子彈什麼槍了。

水下發射的話，相當於一直在水下行動，彈道要好的多，但一般也不到5米。

水面發射然後射入水中，由於空氣和水兩種介質性質差別太大，子彈會很快失穩翻滾消耗大量動能，跟進入人體差不多。

手槍發射9mm帕彈，最多50cm就完全不具備殺傷力了。

步槍發射.223雷鳴頓，大概不到一米吧。AK47的7.62×39好點，但也不會深多少。

如果是12.7×99的大口徑機槍彈，自求多福吧。

另外，由於大部分時候向水下射擊入射角都很小，很容易發生跳彈；而且水中沒有參照物，對距離估計不準，也容易打不到人。

Myth Buster有過一集測試這個：http://kwc.org/mythbusters/2005/07/mythbusters_bulletproof_water.html

測試了

結論是如果設計者從你的正上射擊，安全下潛深度為8英尺，如果從30度左右的角度射擊，安全深度為3英尺。

CCTV-10的《走近科學》欄目曾經在節目中做過類似實驗。

3m深的水井，將薄木板沉到井內，戰士手持5.8mm口徑的班用機槍站在井口向水中連發射擊。

實驗結果是：

木板深度在120cm和80cm時，表面沒有彈痕，深度在40cm時，木板出現大裂痕，但是仍然沒有看到彈痕。

然後一個專家出來解釋說水中阻力是空氣中阻力的800倍。

我想也許《走近科學》和「專家」這兩個關鍵詞會讓這個回答的可信度有所削弱吧:)

探索頻道的流言終結者做過向水中射擊的實驗，用到過手槍、狙擊槍、AK等，結論是衝擊力被大大削弱，的確能保護人不被射中。

水有折射，在岸上不容易瞄準; 水的阻力跟速度的3次方成正比。

這個不是多深的問題，而是能不能打得中的問題。子彈從一種介質進入到另一種介質，運動特性發生很大改變，運動軌跡與空氣中完全不同，所以在水上瞄著水下打不容易打中，但如果狗屎運有中的，也能死人。50厘米以下的距離，對於普通口徑槍彈就算是不致命距離了，但如果是大口徑……

哎呀，就剛剛看到一個實驗。老外做的，有視頻有解說哦，不過沒字幕，我是聽不懂。

不過對於槍械科盲來說，看懂很簡單。

不過不是從空氣如水的，全過程都是在水中射擊的，全視頻10mins，很容易就能看到子彈出膛很短的距離就不穩定了，最後只飛了幾米。

新浪軍事微博關於此視頻的介紹：知道一把AK-47突擊步槍在水下射擊是什麼樣子么？其中還包含高速攝像機拍攝的慢鏡頭！可以清楚的看到子彈發射後在水中形成的空泡。另外，在水中，子彈速度衰減的相當快，也就只有幾米的射程。

新聞視頻_最新新聞事件報道（為毛我把鏈接複製過來就成這個了？）

如果視頻鏈接不對就請搜索《每秒27450幀拍攝AK-47子彈在水中發射穿行全過程》

======================

所以按此視頻來算，如果子彈入水，是飛不了幾米的。跳到水裡面趕緊朝深處游，基本就沒有危險了。除非大殺器，那就聽天由命了。

Discovery有一期節目就這個問題做了實驗，他們造了一個水箱，並拿來手槍，霰彈槍，獵槍，步槍來進行這個實驗。-

　　開始時角度是垂直的，緊貼水面射擊。手槍能在7英尺（大概2.1米）的水底擊穿預先放置的凝膠（強度與人體相近）。8英尺（約2.4米）就不能穿透了。霰彈槍在6英尺的地方不但搞定了凝膠，還把水箱給打破了。-

　　實驗不得不改到一個游泳池進行，而角度也有所變化，由垂直改到與水面成60度角，和人站在水邊射擊差不多。美國內戰用的來福槍，水底15英尺（4.5米）凝膠沒事，5英尺（1.5米）也沒事，直到移到3（0.9米）英尺時，子彈才終於穿透了凝膠。-

　　接著實驗人員拿來了獵槍，子彈的直徑為.233，初速達到750米/秒，但是在10英尺（3米）的水下連凝膠都還沒碰到子彈就碎了。及時移近到3英尺（1.5米），子彈也還是裂開，不能形成什麼破壞。-

　　最後輪到二戰裡面大名鼎鼎的M1步槍了，子彈初速高達840米/秒，但是表現卻不太好。10英尺子彈裂開，到4英尺（1.2米）也只能形成非致命傷。換上穿甲彈也沒用，在5英尺（1.5米）開外子彈就分解了，並失去大部分能量。-

可以看一下《羅曼底登陸》，一開始美軍就是從海水裡游過來的，不過還是傷亡慘重

其實作為一個旱鴨子我真的真的挺納悶怎麼才能下水半米而不往上浮的....我在泳池游泳沒學會，就在淺水區抹池底摸的不亦樂乎……

曾經我在CCTV上看到過，他們在水下放氣球，然後用槍射擊，大概50cm就射不破了，原因是因為子彈速度太大了，導致他在水裡所受到的阻力非常大，所以就射不到人了

除了子彈入水失速和跳彈外，由於光折射和混濁不易瞄準也是原因。

其實還想問句引申的話題，如果是手榴彈扔進水裡，會不會殺傷力更大，炸藥或者炮彈呢？

據說40厘米就是安全了，好像無法打破氣球。不過還是要看什麼槍吧。

AПC水下步槍水深5米時有效射程是30米，水下20米時有效射程20米，水下40m時 11米

子彈的速度最快，衝量太大容易反彈，如果速度足夠快，子彈會以入射角的角度反射出去。

我覺得也和導演有關係，有的導演想不到更好的逃脫方式。比如情節設計為在荒山上幹掉一個人，那這個人總不能遁地吧？

而且一般這麼挨整的都是主角，主角肯定是一般死不掉的。所以有的時候，他即使躲在一個桌子後邊，樹的後邊，還是死不了。也有自己用手槍，別人用機關槍一樣死不了的（參照小馬哥）

當然，說在水裡就安全也不一定靠譜，我曾經看過的部分二戰電影，從登陸艇上跳入水中，在浮出水面之前就被機槍打穿了。而且是特寫。。。